目次
１．はじめに
第1週・第3週の土曜日と毎週日曜日にSkype、Lineなどのインターネットメッセンジャーを使いオンライン授業をやっています。授業の中に「ライティング添削」の部分があります。その一部をポスティングします。
今回は「各国における私立大学の比率」に関する内容でした。
無料ライティング添削も提供していますのでご参考ください。
２．生徒さんか書いた文書（韓国語）
以下は生徒さんが韓国語で書いてきた「각국의 사립 대학교 비율」に関する内容です。
각국의 사립 대학교 비율
얼마 전, 아는 한국 사람과 대학교 등록금에 대한 이야기를 나누는 기회가 있었다.
그런데 한국의 대학교와 과 영국의 대학교 등록금에는 큰 차이가 없는 것을 알게 됐다.
더 알아봤더니 한국의 사립 대학교와 영국의 공립 대학교를 비교하고 있었던 것이다.
이렇게 해서 한국에는 사립 대학교가 많다는 것을 알게 됐다.
이 기회에 각국의 사립 대학의 비율이 궁금해져서 한번 찾아봤다.
먼저 역시 한국에서는 사립 대학교의 비율이 세게에서도 꽤 높은 것으로 나타났다.
문부 과학성이 발표한 2019 “각국의 교육통계”에서는 일본, 미국, 영국, 프랑스, 독일, 중국, 한국의 교육 상황에 대한 통계 데이터가 비교되고 있다.
그 중에서 사립 대학교의 비율에 관한 통계를 보면, 대학교, 대학원, 단기재대학교 등 고등교육기관이 사립인 비율이, 한국의 경우 80.0%, 일본 74.7%, 미국 27.1%, 중국 22.9%, 독일 7.5%, 영국 0.1%로 나타났다.
중국에서 상당히 높은 비율로 사립대학교가 있는 것도 놀랐지만, 영국의 비율이 굉장히 낮고, 게다가 독일보다 낮은 것도 의외였다.
그리고 미국은 아이비리그의 이미지가 강해서인지 사립대학교가 더 많다는 인상을 갖고 있었지만 사실은 생각보다 훨신 더 낮은 것 같다.
３．添削内容
まず、全体の修正が必要な部分を説明してから、一つ一つの文章の添削を説明します。
3.1.全体の修正が必要な部分
全体の構成などには問題が見当たりませんが、単語の選択に注意が必要な部分がありました。
3.2．一つ一つの文章の添削
각국의 사립 대학교 비율
添削が必要ない文章です！
얼마 전, 아는 한국 사람과 대학교 등록금에 대한 이야기를 나누는 기회가 있었다.
添削が必要ない文章です！
그런데 한국의 대학교와 과 영국의 대학교 등록금에는 큰 차이가 없는 것을 알게 됐다.
한국의 대학교와 과 영국의 대학교->한국의 대학교와 영국의 대학교
더 알아봤더니 한국의 사립 대학교와 영국의 공립 대학교를 비교하고 있었던 것이다.
全体の流れを見ると「더 알아봤더니」より「알고 보니」の方が自然です。
더 알아봤더니->알고 보니
이렇게 해서 한국에는 사립 대학교가 많다는 것을 알게 됐다.
添削が必要ない文章です！
이 기회에 각국의 사립 대학의 비율이 궁금해져서 한번 찾아봤다.
「이 기회에」は省略した方が良いです。
->각국의 사립 대학의 비율이 궁금해져서 다시 한번 찾아봤다
.
먼저 역시 한국에서는 사립 대학교의 비율이 세게에서도 꽤 높은 것으로 나타났다.
添削が必要ない文章です！
문부 과학성이 발표한 2019 “각국의 교육통계”에서는 일본, 미국, 영국, 프랑스, 독일, 중국, 한국의 교육 상황에 대한 통계 데이터가 비교되고 있다.
この文章では「～고 있다」より「～어 있었다」の方が相応しいです。
비교되고 있다.->비교되어 있었다.
그 중에서 사립 대학교의 비율에 관한 통계를 보면, 대학교, 대학원, 단기재대학교 등 고등교육기관이 사립인 비율이, 한국의 경우 80.0%, 일본 74.7%, 미국 27.1%, 중국 22.9%, 독일 7.5%, 영국 0.1%로 나타났다.
韓国では「단기재대학교」という言葉はあまり使わないです。「전문대학」を使います。「고등교육기관이 사립인 비율이」より「고등교육기관의 사립 비율이」の方が自然です。
단기재대학교->전문대학
고등교육기관이 사립인 비율이->고등교육기관의 사립 비율이
중국에서 상당히 높은 비율로 사립대학교가 있는 것도 놀랐지만, 영국의 비율이 굉장히 낮고, 게다가 독일보다 낮은 것도 의외였다.
添削が必要ない文章です！
그리고 미국은 아이비리그의 이미지가 강해서인지 사립대학교가 더 많다는 인상을 갖고 있었지만 사실은 생각보다 훨신 더 낮은 것 같다.
添削が必要ない文章です！
４．添削を完了した文書
각국의 사립 대학교 비율
얼마 전, 아는 한국 사람과 대학교 등록금에 대한 이야기를 나누는 기회가 있었다.
그런데 한국의 대학교와 영국의 대학교 등록금에는 큰 차이가 없는 것을 알게 됐다.
알고 보니 한국의 사립 대학교와 영국의 공립 대학교를 비교하고 있었던 것이다.
이렇게 해서 한국에는 사립 대학교가 많다는 것을 알게 됐다.
각국의 사립 대학의 비율이 궁금해져서 한번 찾아봤다.
먼저 역시 한국에서는 사립 대학교의 비율이 세게에서도 꽤 높은 것으로 나타났다.
문부 과학성이 발표한 2019 “각국의 교육통계”에서는 일본, 미국, 영국, 프랑스, 독일, 중국, 한국의 교육 상황에 대한 통계 데이터가 비교되어 있었다.
그 중에서 사립 대학교의 비율에 관한 통계를 보면, 대학교, 대학원, 전문대학 등 고등교육기관의 사립 비율이, 한국의 경우 80.0%, 일본 74.7%, 미국 27.1%, 중국 22.9%, 독일 7.5%, 영국 0.1%로 나타났다.
중국에서 상당히 높은 비율로 사립대학교가 있는 것도 놀랐지만, 영국의 비율이 굉장히 낮고, 게다가 독일보다 낮은 것도 의외였다.
그리고 미국은 아이비리그의 이미지가 강해서인지 사립대학교가 더 많다는 인상을 갖고 있었지만 사실은 생각보다 훨신 더 낮은 것 같다.
５．おわりに
本内容が皆さんのライティング練習に役に立ったらいいなと思います。
何か気になる点などがありましたらコメントを残してください。
各国における私立大学の比率
先日知り合いと大学の授業料の話になったのだが、韓国のイギリスの大学の授業料があまり変わらないことに気づいた。
つきつめてみると、韓国の私立大学の授業料と、イギリスの公立大学の授業料を比べていた。
こうして、韓国の大学は私立大学が多いことに気づいた。
この機会に、各国の私立大学の比率が気になって調べてみた。
まず、やはり韓国では私立の割合が世界でもかなり高いことが分かった。
文部科学省の2019年版の「諸外国の教育統計」では日本、アメリカ、イギリス、フランス、ドイツ、中国、韓国の教育状況に関する統計データを比較している。
その中にある私立学校の割合に関する統計を見てみると、大学や大学院、 大学や大学院、短期大学などの高等教育では、「韓国」80.0％。、「日本」74.7％、「アメリカ」27.1％、「中国」22.9％、「ドイツ」7.5％、「イギリス」0.1％であった。
中国にかなりの割合で私立大学があることにも驚いたが、イギリスの割合が非常に低く、しかもドイツよりも低いことも意外だった。
また、アメリカがアイビーリーグのイメージが強いせいか、もっと私立大学が多いような印象を持っていたが、思ったよりかなり低いようだ。
